柳州市知识产权局关于柳州市2021年第四批和2022年第一批、第二批非正常专利申请 情况的通报
信息来源:柳州市市场监督管理局 发布日期:2023-09-05 18:41 【字体:小中大】
自2021年12月至2022年7月,国家知识产权局通报3批非正常专利申请。我市1123件专利申请记为非正常专利申请,经复核审查,64件专利申请转为正常申请。现将涉及2021年第四批和2022年第一批、第二批的我市1059件非正常专利申请情况通报如下:
一、总体情况
1059件非正常专利申请涉及申请人212个,其中,企业114家、568件、占比53.64%,大专院校5所、215件、占比20.30%,医院6家、95件、占比8.97%,自然人85人、178件、占比16.81%,其他机关事业单位2个、3件、占比0.28%;涉及专利代理机构91家,其中,广西区外代理机构76家、534件、占比50.42%,广西区内非本市代理机构7家、206件、占比19.45%,本市代理机构3家、93件、占比8.78%,在柳设分支机构的外地代理机构5家、47件、占比4.44%;另有179件未通过代理机构提交,占比16.90%。
二、非正常专利申请人情况
提交10件(含)以上非正常专利申请的申请人26个,涉及非正常专利申请546件,占总数51.56%。按申请人类型统计,16家企业涉及221件,5所大专院校涉及215件,3家医院涉及76件,2名个人涉及34件;按申请人所属行业统计(参照GB/T 4754-2017),教育业涉及215件,科技推广和应用服务业涉及123件,卫生行业涉及76件,软件和信息技术服务涉及43件,专业技术服务业涉及14件,通用设备制造业涉及11件,研究和试验发展/橡胶和塑料制品/电力、热力生产和供应业各涉及10件。除2名个人以外,24家单位均未接受我市知识产权领域以信用为基础的分级分类监管,未主动开展知识产权信用信息承诺、践诺。
表1 提交非正常专利申请10件(含)以上申请人统计表
序号 | 申请人名称 | 非正常专利申请数量(件) | 申请人类型 | 所属行业 | 是否接受信用监管 | 备注 |
1 | 柳州铁道职业技术学院 | 91 | 大专院校 | 教育 | 未接受 |
|
2 | 柳州市工人医院 | 41 | 医院 | 卫生 | 未接受 |
|
3 | 柳州工学院 | 39 | 大专院校 | 教育 | 未接受 |
|
4 | 柳州职业技术学院 | 33 | 大专院校 | 教育 | 未接受 |
|
5 | 广西科技大学 | 31 | 大专院校 | 教育 | 未接受 |
|
6 | 鹿寨鹿康科技有限公司(2022年11月转出变更为苏州陆康科技开发有限公司) | 26 | 企业 | 科技推广和应用服务 | 未接受 | 高新技术企业,科技型中小企业 |
7 | 柳州市人民医院 | 22 | 医院 | 卫生 | 未接受 |
|
8 | 柳州城市职业学院 | 21 | 大专院校 | 教育 | 未接受 |
|
9 | 陈春邦 | 17 | 个人 | / | / |
|
10 | 陈亮 | 17 | 个人 | / | / |
|
11 | 广西银木农业科技开发有限公司 | 17 | 企业 | 科技推广和应用服务 | 未接受 |
|
12 | 鹿寨大蘑王科技服务有限责任公司(现更名为柳州大蘑王网络科技有限公司) | 17 | 企业 | 软件和信息技术服务 | 未接受 | 高新技术企业,科技型中小企业 |
13 | 广西柳州市宇坤农业科技开发有限公司 | 16 | 企业 | 科技推广和应用服务 | 未接受 |
|
14 | 柳州若思纳米材料科技有限公司 | 15 | 企业 | 科技推广和应用服务 | 未接受 | 高新技术企业,科技型中小企业 |
15 | 鹿寨慧网天下网络科技有限公司 | 15 | 企业 | 软件和信息技术服务 | 未接受 |
|
16 | 广西鑫柳科技有限公司 | 14 | 企业 | 专业技术服务 | 未接受 | 科技型中小企业 |
17 | 柳州市妇幼保健院 | 13 | 医院 | 卫生 | 未接受 |
|
18 | 柳州市远达模具科技有限公司 | 13 | 企业 | 科技推广和应用服务 | 未接受 | 科技型中小企业 |
19 | 柳州衍生科技有限公司 | 13 | 企业 | 科技推广和应用服务 | 未接受 | 科技型中小企业 |
20 | 柳州市远臻机械科技有限公司 | 12 | 企业 | 科技推广和应用服务 | 未接受 | 科技型中小企业 |
21 | 广西觉味之城食品科技有限公司 | 11 | 企业 | 科技推广和应用服务 | 未接受 | 科技型中小企业 |
22 | 柳州市康洪机械制造有限公司 | 11 | 企业 | 通用设备制造 | 未接受 |
|
23 | 鹿寨知航科技信息服务有限公司(2022年8月转出变更为张家港知航信息科技有限公司) | 11 | 企业 | 软件和信息技术服务 | 未接受 | 高新技术企业,科技型中小企业 |
24 | 广西电网有限责任公司柳州供电局 | 10 | 企业 | 电力、热力生产和供应 | 未接受 |
|
25 | 柳州赛克科技发展有限公司 | 10 | 企业 | 研究和试验发展 | 未接受 |
|
26 | 柳州市苏盛塑料制品有限公司 | 10 | 企业 | 橡胶和塑料制品 | 未接受 | 科技型中小企业 |
注:1.上表已减掉通过国家知识产权局申诉成功案件;
2.上表只统计提交非正常专利申请10件以上(含)的申请人。
三、非正常专利申请代理机构情况
代理5件(含)以上非正常专利申请的专利代理机构36家,涉及代理非正常专利申请769件,占总数72.62%。按代理机构属地统计,广西区外26家代理机构非正常专利申请代理440件,广西区内非本市4家代理机构非正常专利申请代理201件,本市3家代理机构非正常专利申请代理93件,在柳设分支机构的外地3家代理机构非正常专利申请代理45件。2家代理机构在我市进行了知识产权信用承诺,柳州市知识产权信用评级为B,其余34家机构均未进行柳州市知识产权信用承诺和知识产权信用信息填报,
表2 代理被通报非正常专利申请5件(含)以上机构情况表
序号 | 专利代理机构名称 | 代理非正常专利申请数量(件) | 机构属地 | 是否开展柳州市知识产权信用承诺、信息填报 |
1 | 南宁东智知识产权代理事务所(特殊普通合伙) | 129 | 南宁市 | 否 |
2 | 南京普睿益思知识产权代理事务所(普通合伙) | 118 | 南京市 | 否 |
3 | 南宁新途专利代理事务所(普通合伙) | 50 | 南宁市 | 否 |
4 | 柳州市荣久专利商标事务所(普通合伙) | 49 | 柳州市 | 是 |
5 | 北京八月瓜知识产权代理有限公司 | 43 | 北京市 | 否 |
6 | 广西中知国华知识产权代理有限公司 | 35 | 柳州市 | 否 |
7 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 30 | 北京市 | 否 |
8 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 24 | 北京市(柳州设有分支机构) | 否 |
9 | 合肥信诚兆佳知识产权代理事务所(特殊普通合伙) | 22 | 合肥市 | 否 |
10 | 深圳至诚化育知识产权代理事务所(普通合伙) | 20 | 深圳市 | 否 |
11 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 17 | 北京市 | 否 |
12 | 东莞市卓易专利代理事务所(普通合伙) | 17 | 东莞市 | 否 |
13 | 深圳市科吉华烽知识产权事务所(普通合伙) | 17 | 深圳市 | 否 |
14 | 北京盛凡佳华专利代理事务所(普通合伙) | 15 | 北京市 | 否 |
15 | 深圳泛航知识产权代理事务所(普通合伙) | 15 | 深圳市 | 否 |
16 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 14 | 北京市(柳州设有分支机构) | 否 |
17 | 北京化育知识产权代理有限公司 | 13 | 北京市 | 否 |
18 | 南宁东之智专利代理有限公司 | 11 | 南宁市 | 否 |
19 | 南宁深之意专利代理事务所(特殊普通合伙) | 11 | 南宁市 | 否 |
20 | 上海创开专利代理事务所(普通合伙) | 11 | 上海市 | 否 |
21 | 重庆百润洪知识产权代理有限公司 | 11 | 重庆市 | 否 |
22 | 北京兆君联合知识产权代理事务所(普通合伙) | 9 | 北京市 | 否 |
23 | 柳州市集智专利商标事务所 | 9 | 柳州市 | 否 |
24 | 北京奥肯律师事务所 | 8 | 北京市 | 否 |
25 | 北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 | 8 | 北京市 | 否 |
26 | 北京喆翙知识产权代理有限公司 | 7 | 北京市 | 否 |
27 | 长沙正奇专利事务所有限责任公司 | 7 | 长沙市(柳州设有分支机构) | 是 |
28 | 北京东方盛凡知识产权代理事务所(普通合伙) | 6 | 北京市 | 否 |
29 | 北京智行阳光知识产权代理事务所(普通合伙) | 6 | 北京市 | 否 |
30 | 杭州麦知专利代理事务所(普通合伙) | 6 | 杭州市 | 否 |
31 | 西安赛嘉知识产权代理事务所(普通合伙) | 6 | 西安市 | 否 |
32 | 北京恒泰铭睿知识产权代理有限公司 | 5 | 北京市 | 否 |
33 | 北京科家知识产权代理事务所(普通合伙) | 5 | 北京市 | 否 |
34 | 北京圣州专利代理事务所(普通合伙) | 5 | 北京市 | 否 |
35 | 北京同辉知识产权代理事务所(普通合伙) | 5 | 北京市 | 否 |
36 | 深圳知帮办专利代理有限公司 | 5 | 深圳市 | 否 |
注:1.上表已减掉通过国家知识产权局申诉成功案件;
2.上表只统计提交非正常专利申请10件以上(含)的代理机构。
四、下一步工作部署
(一)协同相关行业主管部门在各类政策激励、项目支持、评优推优和人才培养等工作和活动中,对非正常专利申请数量高居不下的申请人和代理机构实施严格的限制措施;必要时组织开展行业领域行风整顿约谈。
(二)结合年度知识产权代理行业“蓝天”专项整治行动,严厉打击无资质专利代理和反复代理非正常专利申请行为,及时查办、移送因非正常专利申请数量较大而疑似涉嫌违法违规代理的线索和案件;对提供有关举报和线索的权利人、申请人、自然人,按照相关规定给予奖励。
(三)深入推进知识产权领域以信用为基础的分级分类监管工作,发挥知识产权信用监管服务平台作用,强化行业自律,加强申请人和代理机构广泛开展知识产权信用自我承诺和践诺工作力度;对非正常专利申请数量较大且拒绝接受信用监管的单位,探索实施知识产权工作“一票否决”管理。
(四)加强高质量、高价值专利培育创造政策支持、资金保障和资源供给,指导申请人依法合规开展知识产权创造、和运用工作,审慎选择专利代理机构和知识产权服务机构。
(五)持续发布我市2022年第三批、第四批和2023年第一批、第二批非正常专利申请相关情况的通报。
柳州市知识产权局
2023年9月5日